„Iz osporene Odluke
nedvosmisleno proizlazi da visina propisane takse zavisi od dva kriterija: u
većoj mjeri, od vrste djelatnosti koju obveznik obavlja, a uz to, i u manjoj
mjeri, od područja općine (zone) u kojoj su firma, oznaka, obilježje ili
natpis, istaknuti odnosno postavljeni. Tabelarna razrada osporene Odluke
pokazuje da su obveznici komunalne takse razvrstani po djelatnostima koje
obavljaju u dvije grupe. U prvu grupu pravnih lica spadaju lutrija, igre na
sreću, sportske kladionice, dok u drugu grupu spadaju telekomunikacije,
telefonske i satelitske usluge, proizvodnja i distribucija električne energije,
noćni barovi i diskoteke”, navodi se u Presudi Ustavnog suda Federacije BiH.
Protuustavno je donositi odluke o visini
Komunalne takse po osnovu djelatnosti. Naravno da smo očekivali ovakav ishod,
jer zakonske regulative nalažu provođenje Zakona, a ne bezakonje. Privatne kladionice
su, nebrojeno puta, naglašavale kako pojedinci ne mogu provoditi Zakon u FBiH,
jer to čine oni čija je to nadležnost. Ovo za nas znači pobjedu pravde i
pravednosti, ali i dokaz kako smo gospodarska grana koja se legalno bavi svojom
djelatnošću. Plaćanje taksi ove vrste za nas nikad nije bilo upitno, kao i sve
druge obveze koje redovno izmirujemo, ali nebulozni prohtjevi o astronomskim
povećanjima iznosa istih nemaju zakonsko uporište i uvijek ćemo se boriti
protiv toga, komentirao je direktor privatne kladionice „Sport Plus“ Marko
Milanović.
Travnik, Gornji
Vakuf/Uskoplje, Bugojno, Kalesija, pa sad i Zenica. Tu su još mnogi drugi
gradovi u kojima će se morati početi raditi po Zakonu države, a ne odlukama
pojedinaca. Drago nam je da imamo nepristrane odluke koje će za nas i naše
zaposlenike značiti ugodan odmor na godišnjim odmorima, zaključuje
Milanović.
„Nesumnjivo je da u kombinaciji dvaju
kriterija, visinu taksi primarno određuje kriterij djelatnosti koji je samo
preimenovan u ‘kriterij akumulativnosti djelatnosti’, dok je teritorijalni
kriterij zapravo supsidijarna korekcija. Kako se ovdje radi o naplati komunalne
takse za istaknutu firmu, a ne o oporezivanju dohotka odnosno dobiti, Ustavni
sud Federacije smatra da takva dominacija kriterija djelatnosti, proturječi
ustavnom zajamčenosti jednakosti pred zakonom“, stoji, uz ostalo, u ovoj
Presudi.
Privatne kladionice su svjesne važnosti donesene Presude i napominju kako
vjeruju da će u budućnosti svi drugi gradovi poštovati Ustavni sud, a ne odluke
pojedinaca. |